Ανακύκλωση αδιαφάνειας, αντί ανακύκλωση απορριμμάτων από την Κυβέρνηση της ΝΔ
Γιατί το Υπουργείο Εσωτερικών με δέλεαρ την 100% χρηματοδότηση μέσω του προγράμματος «Αντώνης Τρίτσης», ώθησε τους Δήμους της χώρας στην αγορά εξοπλισμού διαλογής στην πηγή, ο οποίος με βάση την ενωσιακή και εθνική νομοθεσία, πρέπει να βαρύνει τους παραγωγούς συσκευασιών και τα Συστήματα Συλλογικής Εναλλακτικής Διαχείρισης (ΣΣΕΔ) που αυτοί συγκροτούν και «φωτογραφίζει» με «υπόδειγμα» πρόσκληση την ένταξη του εξοπλισμού σε συγκεκριμένο ΣΣΕΔ;
Αυτή ήταν η Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων του ΠΑΣΟΚ με επικεφαλής τον Τομεάρχη Ενέργειας και Περιβάλλοντος Γιώργο Αρβανιτίδη, από το Δεκέμβριο του 2020, που δεν απαντήθηκε ποτέ από την Κυβέρνηση.
Δυόμισι χρόνια μετά, μαθαίνουμε από τον Τύπο, ότι η σκοτεινή αυτή υπόθεση, έχει εκθέσει για άλλη μια φορά τη χώρα μας καθώς ερευνάται η νομιμότητα αλλά και σκοπιμότητα της, από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και (;) την OLAF! Επιπλέον, μάθαμε ότι η Επίτροπος για τη Συνοχή και τις Μεταρρυθμίσεις κα. Ελίζα Φερέιρα, απαίτησε το πάγωμα της σχετικής ευρωπαϊκής χρηματοδότησης!
Σήμερα είμαστε υποχρεωμένοι να θέσουμε νέα ερωτήματα προς την απερχόμενη πλέον Κυβέρνησης της ΝΔ:
- Γιατί δημιουργήθηκε ειδική υπηρεσία Διαχείρισης μόνο για το Πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» που αναφέρεται μόνο στον Υπουργό Εσωτερικών;
- Ποιο ήταν το σκεπτικό της Κυβέρνησης για τον επιμερισμό της χρηματοδότησης της δημιουργίας «πράσινων γωνιών» μεταξύ Περιφερειών (από το ΥΠΑΝ) και των Δήμων (από το ΥΠΕΣ);
- Ποια η σχέση του Γενικού Διευθυντή της ΝΔ και Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργό με το σχεδιασμό αυτό; Πώς σχετίζεται η σπουδή της ΝΔ και του τότε Υπουργού Εσωτερικών, να αναπτύξουν «σπιτάκια» ανακύκλωσης στις έδρες τους την ίδια ακριβώς περίοδο;
- Πώς συνδέονται οι σχεδιασμοί αυτοί με την παρακολούθηση των επικοινωνιών του τότε Υπουργού Περιβάλλοντος κου Χατζιδάκη που επέμενε να προβεί σε ελέγχους των ΣΣΕΔ και εν τέλει με την απομάκρυνση του από το συγκεκριμένο Υπουργείο;
- Έχουν ελεγχθεί από την Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων οι τεχνικές προδιαγραφές βάσει των οποίων προκηρύσσονται οι πανομοιότυποι διαγωνισμοί; Από τους έως τώρα προκηρυχθέντες διαγωνισμούς, ποιος είναι ο βαθμός ανταγωνισμού που έχει επιτευχθεί;
- Γιατί σειρά αποφάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης (Ε.Ο.ΑΝ.) δεν δημοσιεύονταν στη Διαύγεια; Κάτι τέτοιο δεν ακυρώνει τη νομιμότητα τους;
- Με ποια αιτιολογική βάση το Δ.Σ. του Ε.Ο.ΑΝ. αποφάσισε πως οι Δήμοι μπορούν να αποκτούν και αξιοποιούν εγκαταστάσεις συλλογής υλικών συσκευασίας χωρίς να έχουν συνεργασία με ένα από τα υπόχρεα ΣΣΕΔΑ; Ποια είναι η έννοια του καινοφανούς όρου «δημοτικά απόβλητα» που αναφέρεται σε ΚΥΑ σχετικές με την ανακύκλωση;
- Μήπως εξαιτίας των παρανομιών και παρατυπιών, αποπέμφθη ο προηγούμενος Δ/νων Σύμβουλος του Ε.Ο.ΑΝ., κος Χιωτάκης, πριν από δυο μήνες;
Είναι δυστυχώς φανερό, ότι βρισκόμαστε μπροστά σε μια ακόμα καταστρατήγηση των ευρωπαϊκών διαδικασιών από την παρούσα Κυβέρνηση και έχουμε μια ακόμα ένδειξη διασπάθισης πόρων προς όφελος εκλεκτών συμφερόντων. Η αλαζονεία τους ότι δεν δίνουν λόγο σε κανέναν φτάνει στο τέλος της, μετά τις εκλογές της 21ης Μαΐου.Συνημμένη η από 16.12.2020 αναπάντητη Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τους Υπουργούς Ενέργειας – Περιβάλλοντος και Εσωτερικών, ομάδας βουλευτών του Κινήματος Αλλαγής με επικεφαλής τον Τομεάρχη Ενέργειας και Περιβάλλοντος Γιώργο Αρβανιτίδη