Ιχνηλάτης:Φταίει η αντιπολίτευση;-Σοβαρές καταγγελίες

Ιχνηλάτης:Φταίει η αντιπολίτευση;-Σοβαρές καταγγελίες

Έγινε τελικά μετά από δύο αναβολές, την Τετάρτη το δημοτικό συμβούλιο του Ιουλίου. Μεγάλη ένταση, μεγάλη αναταραχή όπως θα παρακολουθήσετε, αν αντέξετε, 6 ώρες στο βίντεο που κυκλοφορεί. Η απορία είναι, αφού ο νόμος το επιτρέπει, γιατί δεν γίνονται δύο συμβούλια τον μήνα με ποιο μεγάλη άνεση χρόνου και με περισσότερο διάλογο;

Σε κάθε συμβούλιο σχεδόν επανέρχεται το θέμα της κακής αντιπολίτευσης από την μεριά του δημάρχου, που δεν ψηφίζει τίποτα και εμποδίζει το έργο της Διοίκησης.

Όπως απέδειξε όμως ο κ. Μηντζαρίδης ( δες εδώ), από τις 190 αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου ΔΕΝ ΨΗΦΙΣΤΗΚΑΝ ΜΟΝΟ 9.
Οι τέσσερις μάλιστα δεν ψηφίστηκαν με ευθύνη της παράταξης του δημάρχου.
Άρα μάλλον κ. Δήμαρχε μάλλον δεν έχετε και πολύ δίκιο ότι η αντιπολίτευση παρακωλύει το έργο σας.
Εξάλλου στην οικονομική επιτροπή, που παίρνει τις ποιο σημαντικές αποφάσεις  η πλειοψηφία είναι του δημάρχου. Ας μην ξεχνάμε ότι ο Δήμαρχος έχει ακόμα δύο σημαντικά όπλα. Τις αποφάσεις δημάρχου, και τις απ ευθείας αναθέσεις  τις οποίες μάλιστα χρησιμοποιεί κατά κόρον.
Εκ των πραγμάτων δηλαδή η αντιπολίτευση δεν μπορεί να εμποδίσει το έργο της Διοίκησης.
Ο δήμαρχος θα κριθεί από το έργο του και την συμπεριφορά του στο τέλος της τετραετίας. Έχουμε καιρό λοιπόν. Από αυτό το τελευταίο συμβούλιο αίσθηση προκάλεσε η καταγγελία του κ. Κορώνα( δες εδώ ) που ανέφερε:
1ον Έναν φωτογραφικό διαγωνισμό για την εκμίσθωση αποφρακτικού μηχανήματος
2ον Μια απευθείας ανάθεση 25.000 χιλιάδων ευρώ.(την ίδια ερώτηση έκανε και ο κ.Ευσταθιάδης)
Όπως ανέφερε ο κ. Κορώνας πρέπει να είναι σατανική σύμπτωση ότι και τα δύο έργα τα πήρε ο ίδιος εργολάβος.
Ο ίδιος εργολάβος  ανέλαβε πρόσφατα και την αποκομιδή των σκουπιδιών του δήμου Χαλκηδόνος, μετά από διαγωνισμό που έγινε την άνοιξη, έναντι
περίπου 2.500.000 εκατομμυρίων ευρώ.
Η απάντηση του Δημάρχου ήταν ότι για το πρώτο ” και μένα με παραξένεψε αλλά μήπως φταίει η υπηρεσία ;”.
Για την απευθείας ανάθεση ο κ. Δήμαρχος ισχυρίστηκε ότι κάλυψε τρύπες της προηγούμενης διοίκησης .
Για να δούμε μετά από αυτήν την καταγγελία , ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΒΑΛΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΟΥ , για την παραλαβή του έργου της απευθείας ανάθεσης.
Διαδικαστικά τα υπόλοιπα θέματα του Δημοτικού Συμβουλίου, που ψηφίστηκαν σχεδόν ομόφωνα.
Αν κάτι αξίζει να αναφερθεί είναι το ότι το έργο της διοίκησης δεν το υπερασπίζεται και δεν παίρνει τον λόγο κανένας σύμβουλος της συμπολίτευσης.
Μοναδική εξαίρεση ο κ. Μπίκος που δεν είναι και έμμισθος. Μόνος του ο δήμαρχος απαντά στην αντιπολίτευση χωρίς καμία βοήθεια από τους
πρωτοκλασάτους που έχουν και προηγούμενη εμπειρία ( Βαϊνάς, Κωστοπούλου κ.λ.π.).
Και τέλος, ως γνωστόν οι αντιπολιτεύσεις είναι τέσσερις. Δεν υπάρχει ενιαία γραμμή στην αντιπολίτευση. Σε αλλά συμφωνούν σε άλλα διαφωνούν με την διοίκηση.
Όσο και να φαίνεται παράδοξο ποιο κοντά στις απόψεις της Διοίκησης είναι η Λαϊκή Συσπείρωση και μετά οι Ενεργοί Δημότες.

Δεν αποκλείεται, αν ζορίσουν τα πράγματα να δούμε κανένα αρραβώνα, θεσμικά βεβαίως, κ.λ.π

Το μέλλον θα δείξει

” Ο ΙΧΝΗΛΑΤΗΣ “

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *