Φ.Κυριακίδης:Δώδεκα ερωτήματα προς το δήμο για τις παιδικές χαρές

Συνέχεια στο θέμα των παιδικών χαρών δίνει ο αρχηγός της παράταξης “Ενεργοί δημότες” κ.Φώτης Κυριακίδης με απάντηση στην απάντηση του δελτίου τύπου του Δήμου Χαλκηδόνος, το οποίο μπορείτε να διαβάσετε πατώντας ΕΔΩ

Το θεωρώ πολύ άχαρο να απαντώ σε κείμενα και μάλιστα από το γραφείο τύπου του δήμου το  οποίο έρχεται με τις απαντήσεις του να επιβεβαιώσει  την άποψη που κυριαρχεί στην κοινωνία για τον ρόλο του. Αν θέλει το περιβάλλον του δημάρχου να αποδείξει ότι αιτιολογημένα υπάρχει, ας το αποδείξει με το έργο που επιτελεί και που θα αποδεικνύεται.

Επιβεβαιώνουν τον ρόλο της ασπίδας και φερέφωνου του δημάρχου. Και φοβάμαι ότι είναι και ο μόνος λόγος ύπαρξης τους.  Δεν θα μπω σε περαιτέρω αντιπαράθεση, γιατί δεν είναι αυτός ο σκοπός. Οι χαρακτηρισμοί δεν περιποιούν τιμή σε αυτόν που τους εκφέρει, ούτε προσθέτουν αξία στην υπόσταση και στον λόγο του.

Μόνος σκοπός είναι να λειτουργήσει η δημοκρατία στον δήμο μας και να υπάρξει καλύτερη διοίκηση.

______________________________________________________________________________

Εγώ εξακολουθώ θέτοντας δημόσια τα ερωτήματα να περιμένω απαντήσεις για τις παιδικές χαρές.

______________________________________________________________________________

Πρώτον ερώτημα.

Είναι οι παιδικές χαρές των νηπιαγωγείων λιγότερο επικίνδυνες από τις παιδικές χαρές των πάρκων; Γιατί επιλέγεται να επιδιορθώνετε μόνο αυτές και όχι των και νηπιαγωγείων; Χρειάζονται ή όχι πιστοποιημένα όργανα και σημεία πτώσεις ,  όλες οι παιδικές χαρές;

Δεύτερο ερώτημα.

Οι παιδικές χαρές που καταγράφετε στις επισκευάσιμες και λειτουργούν μέσα σε νηπιαγωγεία, να σας θυμίσω 3 στα Κουφάλια και από μία σε Χαλκηδόνα και Άδενδρο, προσμετρούνται  μέσα στις 27 που αποφασίσατε να κατασκευάσετε;

Τρίτο ερώτημα.

Τα όργανα που αποξηλώσατε κατεγράφησαν και ταξινομήθηκαν ανάλογα με την σοβαρότητα της ζημιάς που είχαν, ώστε να μπορέσουν μετά την επισκευή τους να επαναχρησιμοποιηθούν;

Τέταρτο ερώτημα.

Ποιος έδωσε την οδηγία στην τεχνική υπηρεσία ότι, «αφού έχουμε ένα εκατομμύριο από τον ΤΑΠ και μας στοιχίζει 40.000 η κάθε νέα παιδική χαρά, επιμερίστε τις στον δήμο» και καταλήξατε σε 27 παιδικές χαρές με αποτέλεσμα να αφήνετε τον Βαθύλακκο με 2.337 κατοίκους με μία παιδική χαρά, το Άδενδρο με 2.060 κατοίκους με μία παιδική χαρά, την Ν. Μεσημβρία με 3.070 κατοίκους με δύο.

Πέμπτο ερώτημα.

Στην Γέφυρα με τους 3.040 κατοίκους κάνετε το τρυκ και την μετράτε με την Κάτω Γέφυρα και τις εργατικές και τοποθετείτε 2, ενώ στα Κουφάλια σπάτε το μέτρο βγάζοντας τις εργατικές κατοικίες εκτός και δίνετε μία παραπάνω. Κοινοποιήστε την απόφαση της διαύγειας.

Έκτο ερώτημα.

Πόσα όργανα έχουν στατική ανεπάρκεια στις μεγάλες παιδικές χαρές και αποφασίζετε να τις ξηλώσετε; Η καταγραφή υπάρχει. Είναι πολύ εύκολο να τα δει κάποιος μηχανικός και να αποφανθεί, γιατί απάντηση για αυτό δεν πήραμε από την τεχνική υπηρεσία.

Έβδομο ερώτημα.

Ποιον εννοούσε ο προϊστάμενος της τεχνικής υπηρεσίας όταν είπε ότι αν μας το ζητούσαν θα το είχαμε κάνει, δηλαδή να επιλέξουμε επιδιόρθωση.

Όγδοο ερώτημα.

Η παιδική χαρά του Προχώματος  που σας παρέδωσα την έκθεση, πόσα όργανα είχε με στατική ανεπάρκεια και, ενώ υπάρχει πρόταση επιδιόρθωσης με 6.000 ευρώ υπογεγραμμένη από μηχανικό κατασκευαστικής εταιρείας που εγγυάται δυνατότητα πιστοποίησης, εσείς επιλέγετε αποξήλωση;

Ένατο ερώτημα.

Δηλώσατε ότι ο Δήμος Θεσσαλονίκης με 800.000 ευρώ πιστοποιεί 56 παιδικές χαρές. Εσείς έχετε το οικονομικό περιθώριο να ΔΩΣΕΤΕ  1.000.000 ΕΥΡΩ για να πιστοποιήσετε μόλις 27 παιδικές χαρές;

Δέκατο ερώτημα.

Αποτελούν όλα αυτά τεκμήρια μιας άρτια οργανωμένης, πληροφορημένης, αποτελεσματικής  διοίκησης;

Ενδέκατο ερώτημα.

Διόγκωσε ή όχι το κόστος λειτουργίας των παιδικών χαρών ο δήμαρχος με ψέματα, μιλώντας για  υποχρεωτική φύλαξη με προσωπικό της κάθε παιδικής χαράς, πριν από την ψήφιση του θέματος μέσα στο Δ.Σ με σκοπό να επηρεάσει το σώμα, ώστε να αποδεχθεί την μείωση του αριθμού σε 27;  Ειπώθηκε ή όχι ότι απαιτείται ετήσια πιστοποίηση, ενώ ο νόμος είναι σαφής και το ορίζει κάθε δύο χρόνια;

Δωδέκατο ερώτημα.

Είπε ή όχι ψέματα ο αρμόδιος αντιδήμαρχος για την ύπαρξη μόνον μιας εταιρείας που πιστοποιεί  παιδικές  χαρές και προς τιμήν του ζήτησε δημόσια συγνώμη στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο;

Έτσι για να καταλάβουμε ποιος είναι ενημερωμένος και ποιος όχι.

Και σταματάω εδώ γιατί η λίστα δεν έχει τέλος. Καλό θα ήταν να δημοσιοποιήσετε την απομαγνητοφώνηση της επίμαχης συνεδρίασης, όχι αποσπασματικά, αλλά ολόκληρη, έτσι για να καταλάβει ο κόσμος για ποιο θέμα  κουβεντιάζουμε.

Για  το τι είναι  ΛΑΪΚΙΣΜΟΣ, καταγράφω ακόμη συμπεριφορές σας και μόλις ετοιμαστεί η λίστα θα κοινοποιηθεί.